Очень часто на моих любимых сайтах и блогах, посвященных веб-дизайну дается такая рекомендация, как не начинать верстку, до того, пока нет контента. Серьезность и глубину этого постулата не догонишь, пока сам не столкнешься с версткой очередного хренового макета.
Вот тогда и врубаешься - насколько же это дебильно делать дизайн для сайта, которого еще нет! Ведь сайт - это всего-навсего текстовая информация с иллюстрациями, а когда вместо всего этого одна сплошная “рыба”, то, как тут можно 100% на перед знать, какие будут заголовки и сколько, какие параграфы, какое расположение иллюстраций и их размеры. Ну, предположим, ТЗ, подробное ТЗ… Но! Это ТЗ составлено на сайт, которого опять же нет. Это опять же пустая рыба, без контента. Как можно верстать незнамо что?
В этом смысле CSS Naked Day - событие очень показательное. Показывает оно, что сайт-то состоит не из дизайна, а из содержания. Контент - первичен. Дизайн - это штука утилитарная, это информационный дизайн, но не дизайн пустой “рыбы” некоего корп. сайта. Поэтому, если у вас есть возможность, то всегда старайтесь выбить из заказчика если не все, то хотя бы несколько иллюстрированных материалов (максимум по возможности). Объясните, что нужно начать не с дизайна, а именно с подготовки содержания сайта. Ибо только при практическом изучении материалов будущего сайта можно начать его полноценное проектирование. Тут даже дело не только в верстке - вполне вероятно, что прочитав эти несколько статей заказчика у вас появятся новые дизайнерские задумки: какие-то особые мульки или типографика. Это все вы потом впишите в сайт через CSS, предварительно сверстав тексты обычными академическими тегами, без параметров.
Веб-страничка без дизайна - как голое человеческое тело. Кажись это не очень прилично, зато все части на своих местах и все просто, органично и семантично и симпатично 
Поэтому, мой сегодняшний призыв - Долой lorem ipsum! Заказчег, даешь контент дизайнеру!
ЗЫ. И все ж таки меня попросили прокомментировать вход русского сегмента ЖЖ в “СУП” Носика. Ну, что я могу сказать… Без особого объяснения причин, я отношусь негативно, но петрушка-то в том, что я изначально на ЖЖ никогда и не ЖЖил Я вполне допускал подобное развитие событий еще год назад, поэтому и живу себе тихо-мирно на собственном и любимом WordPress’e. Что, в принципе, и всем советую. А PR СУПА фтопку.
Лента времени
В тему
- No related posts
Комментарии (6)
Дмитрий Сергеев высказался(-ась) Дек 08 06 в 1:10Ха-ха. Отлично. Знакомые мысли. Я видел, как основное содержимое пишется на основе рыбы. Даже написал об этом http://dserg.com/templates-designer-main-web-developer-site-engineer-2006-11-17.html Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно: сначала образцы материалов, информационная архитектура и все дела, а “рисование” ближе к концу.
GetReady высказался(-ась) Ноя 10 07 в 20:16Хе-х. Хорошо постарались - красиво выглядит.. Я сначала даже и не понял.
пафос высказался(-ась) Дек 20 07 в 16:52Хаха, если бы все было так идеально!
Работаю с клиентами по созданию сайтов, так вот редкий клиент, даже самый лояльный, может толком объяснить что он хочет. Зато когда им представляешь дизайн, продуманный людьми, кто не первый год в этом бизнесе, у клиента сразу возникает куча мыслей по уродованию всего того, что ему нарисовали. Так что теория хороша, но на практике почти невыполнима.
Алексей высказался(-ась) Апр 25 08 в 20:29В этом вообще и заключается мастерство общения с заказчиком - понять что от тебя нужно. Хотя сам понимаю что если заказчик не знает чего он хочет - как тогда дизайнер может это реализовать )
